Stilska preobrazba: Gospa Marjana

Meni je ta preobrazba všeč. Prvi outfiut je zakon, všeč mi je, ko si starejše ženske "drznejo" z vzorci in poudarijo, da imajo lepe noge ...
Na drugi strani ne maram frizure in make-upa, ker gospa strahotno spominja na Ludo Milo Novak, ki je jaz osebno zaradi srednjeveških inkvizitorskih pogledov na svet ne morem prenest.
Glede make-upa in frizure bi pričakovala kaj bolj razigranega, mladostnega, manj strogega. Starejše ženske zgledajo fenomenalno z svetlo roza/nude ali pa mareličnimi toni na ustnicah in kakšnim lip glosom, svetla senčka na zgornjih vekah in kakšnim eyelinerjem pa seveda rdečilom za lica v kakšni koralni, marelični, ki da "življenje v koži". Zaključek: če bi jaz ličila, bi ličila drugače, ostalo mi je všeč.

Joj punce kako ste smešne....smo dojele, da ima vsaka svoj pogled na to preobrazbo, kar je logično. In zdaj se je razvnela neka huda debata z utemeljevanjem zakaj ima ena prav in druga narobe in obratno. Meni po domače povedano "dol visi" kako se oblači Lubenica, tudi kako druge. Mislim, da so komentarji pod preobrazbo namenjeni preobrazbi in vključno kar spada zraven omenjene preobrazbe. Če pa bi katera rada našo pozornost, naj se udeleži preobrazbe, pa jo bomo z veseljem pokomentirale.

Lubenica, živijo!

Napisala sem, da sem dojela in sprejela tvoj pogled. Ker je zelo drugačen od mojega, ga nimam namena spreminjati, nanj vplivati. Čas je, da tudi ti pokončno sprejmeš moje mnenje in mnenje ostalih deklet, ki pravijo, da je preobrazba odlično uspela. Še enkrat, da bo jasno, jaz razumem, da ti zgornja oblačila niso všeč in zakaj ti niso všeč. To sprejemam in prosim, da tudi ti razmisliš zakaj je meni preobrazba zelo všeč in sprejmeš to drugačno mnenje.

SPA, popolnoma nobene logike ni pri tem, kar pišeš in žal mi je, da si morala iz konteksta vzeti moje besede, da si sploh lahko utemeljila svoje domneve. Namenoma si izpustila stavek, v katerem sem jasno napisala, da mi je bilo še vedno precej oblačil v prejšnjih preobrazbah všeč, čeprav jih ne bi sama nosila - s tem sem hotela povedati, da ne sodim po tem, kaj bi sama oblekla in sem to tudi jasno napisala. Od kod ti ideja, da ne sprejemam barv ali vzorcev, da bi se 50-letnice morale oblačiti konzervativno in da se jaz oblačim kot ena izmed njih, res ne vem. Imam pa osnovni smisel za estetiko in žal se ne morem strinjati, da tukaj "drugačne" kombinacije dobro izpadejo. Ni vse drugačno tudi dobro.

Sinthiji dam povsem prav- če bi prvi outfit videle na kaki znani osebi, bi jo skritizirale do skrajnosti.

Dobro Jutro Sinth,

Lubenice nisem kritizirala. Le povzela, logično povezala, sem njene besede, da sem dobila boljšo predstavo o tem, s kakšno miselnostjo in pogledom presoja modo in oblačila. Težko od nekoga, ki je zelo konzervativen pri svojem stilu, pričakuješ, da bo barve, vzorce in drugačne kombinacije sprejel z odobravanjem, navdušenjem. Zdaj mi je bolj jasno in vem, da nima več smisla razlagati in utemeljevati, ker lahko to počnemo v nedogled, Lubenica pa bo še vedno videla vsa oblačila in barve kot povsem neprimerne, ker ima ona čisto druge standarde pri stilu, modi. To je približno tako, če karikiram, da bo bolj nazorno, kot če bi mene nekdo poskušal prepričati, da so neki cheap plastikfantastik škornji na špico, prešiti z bleščicami, kot jih najdeš v kakih azijskih prodajalnah, nekaj, kar bi mi moralo biti všeč. Težko, ker je to čiiiiiiiiiisto izven mojega konteksta dojemanja lepega.

Spa, kolikor vem, lubenica ni nikogar ličila, strigla in oblačila pri tej preobrazbi in tudi ne vidim, da bi dala svoje fotke gor, zato se mi zdi strašno smešno, da se sedaj kar naenkrat kritizira stil od Lubenice, samo zato, ker ni napisala o super preobrazba, kako mi je vse všeč.

Se ne gre za okvirje, po katerih bi se naj oblačilo določene ženske v določeni starosti. Gre se za to, da je v tej preobrazbi stilistka nametala skupaj kose oblačil, ki ne pašejo in ki gospo postarajo.

Sicer pa, če je pri vseh preobrazbah potrebno samo hvaliti, potem ali ukinite možnost komentarje ali pa napišite , da so zaželjeni samo komentarji s pohvalami.

Sem že velikokrat rekla, da večine stvari ne bom komentirala, a ne morem prikimavati nečemu, kar mi ni všeč, samo zato, da bodo vsi na PL srečni.

Pa kritike niso proti gospe, ki je na preobrazbi sodelovala. Jaz mislim, da gospa za svoja leta deluje super fit in ima zelo lepo kožo. Sicer pa to, da nihče ne kritizira gospe, sem prepričana, da je vsem jasno, samo je fajn obračati besede v drugo smer.

Hvala bogu, da so slike realne, čeprav se gospe vidi kakšna gubica...Pa kaj? Saj jim tudi me ne bomo ušle. Bodimo realne...

Gospa Marjana naj verjame večini, da je krasna v tem, kar ji je bilo predlagano. Da žari, da so barve iz njene barvne palete super na njej. Da ji stilistka ni predlagala stvari za frflje, ampak za aktivne gospe, ki niso za odpis.

Lubenica je sama napisala:

"oblačila so enostavno neprimerna glede na leta in barve se tepejo. Kričeči vzorec na prvi sliki si lahko IMO privošči kvečjemu kakšna 20-letna fashionista, ne pa 50-letna gospa /.../ Jaz ne bi oblekla praktično ničesar, videnega na kateri koli dosedanji preobrazbi, ker imam svoj (dolgočasen, preverjen, nevpadljiv, you name it) stil"

Iz tega razumem:
1. Da bi morala 50-letna gospa imeti preverjen, nevpadljiv, stil. Nikakor vzorcev in barv, ki so primerni le za 20-letnice.
2. Da je lubeničin stil dolgočasen, preverjen, nevpadlji.
3. Da je lubeničin stil torej tak, ki bi bil primeren za 50-letnice.

" ... le čevlje sodi naj kopitar!"
Word.

no jaz samo upam, da gospa Marjana ne bere teh komentarjev oz. če jih bere, da se ne bo zaradi tega zdaj slabo počutila.
znano je tudi: le čevlje sodi naj kopitar!

Gospa Kika, na spodnji povezavi so navodila za prijavo.
http://www.planet-lepote.com/niste-zadovoljni-s-svojim-videzom-prijavite-se-na-preobrazbo-planeta-lepote

Glede oblačil se popolnoma podpiše pod Lubenico, ki je napisala točno to, kar tudi sama mislim.

Če bi se katera estradnica v srednjih/zrelih letih tako oblekla za na kak dogodek, sem prepričana, da bi jo popolnoma popljuvale kako se ne zna obleči.

Vzorci in barve ja, a ne za vsako ceno.

V zadnjih nekaj preobrazbah (za nazaj se ne spomnim več), so mi bila res všeč in dobro izbrana oblačila le pri preobrazbi Tanje. A mislim, da je glavni vzrok bil to, da je imela tudi Tanja besedo pri barvah, krojih in vzorcih (sem prepričana, da Tanja ne bi nikoli dovolila, da se jo obleče v kaj takšnega kot v tej preobrazbi) in ne toliko ideje stilistke. Pri preostalih preobrazbah pa verjetno izbranke mislijo, da ne smejo nič reči in se morajo prepustiti stilistki.

Kar se pa pudrov in gub tiče, pa je znano, da tudi, če ženska nima suhe kože, da mat pudri niso primerni za kožo z gubami, ker se čez čas še bolj vsedejo v gube in povdarijo to, kar bi načeloma morali prikriti.

Kako nekatere obračate besede... Jaz nisem kritizirala gospe zaradi gubic. Zdelo se mi je, da je nepravilna izbira pudra to poudarila, kar sigurno ni namen ličenja, ampak Cheeks ima prav- prva slika je neostra in mogoče se mi je zato to zdelo.

Kot drugo- oblačila so enostavno neprimerna glede na leta in barve se tepejo. Kričeči vzorec na prvi sliki si lahko IMO privošči kvečjemu kakšna 20-letna fashionista, ne pa 50-letna gospa, na drugi pa staromamski rožast vzorec, ki gospo v kombinaciji s frizuro postara. Tretji vzorec je lušten, ampak črn suknjič je pa čisto pretežek za zraven. Kombinacija ekstremnih vzorcev in skrajno dolgočasnih peščenih tonov mi je tudi čudna. A je zdaj jasno, kaj sem mislila? Jaz ne bi oblekla praktično ničesar, videnega na kateri koli dosedanji preobrazbi, ker imam svoj (dolgočasen, preverjen, nevpadljiv, you name it) stil, ampak mi je bilo še vedno precej stvari všeč, tako da ne, ne sodim po lastnem okusu, ampak neke kombinacije res bodejo v oči.

Glede fotk se strinjam, da je važna dokumentacija in pa vidi se, da PL pobere precej resolucije in morda zato ne izpade tako dobro. Meni se zdijo čisto v redu.

Po pravici povem, da tega ne bi nikoli oblekla. Ampak jaz nimam 50 let, sem v drugačnem poklicu, imam drugačen okus, koloristiko, postavo in način življenja. Vsekakor gospe Marjani vse odlično pristoji. Pogosto gospe njenih let zapadejo v neko dolgočasno črnino, sivino ali rjavino, zato se mi zdi poskus stilistke, da jo dvigne nad povprečje, prava odločitev. Gospa ima srečo, da dobro nosi vzorce in stilistka je to obrnila njej v prid. Mislim, da namen preobrazb ni stlačiti kandidatk v dolgočasne enobarvne kostime, ampak jim odpreti oči za barve, na katere prej mogoče niso pomislile, a jim krasno pristojijo; jim pokazati še druge kombinacije od jeansa in mikice; vse to prilagoditi na njihov lifestyle, obliko postave itd.

Lep pozdrav,kako se prijavi za stilsko preobrazbo,jaz bi tudi vauuuu,hvala

JoLynn, hvala. Niti nisem pričakovala opravičila, ampak sem želela predvsem opozoriti na to, da smo punce, ki to ustvarjamo, prisotne tudi tukaj, in da se v svetu slabih anonimnih komentarjev (zame ste pač anonimke, ker ne pišem na forumu) človek hitro počuti zelo slabo in ga mine veselje do sodelovanja, čeprav ve, da v resnici opravlja dobo delo (v dobesednem in prenesenem pomenu:).
Zato na tem mestu hvala seveda tudi vsem za pohvale (in konstruktivno kritiko)!! (Smo grozne ane? Odzivamo se samo na grde besede, za pohvale se pa nikoli ne zahvalimo.;)
Največja pohvala je pa zares tisto, kar je napisala že Tanja - veselje, zadovoljstvo in sreča kandidatk po dnevu z nami, in pa dejstvo, da si "upajo" samo na našo preobrazbo. Konec koncev to delamo za njih.

Tudi mene so prav "navdušeno kritizajoči" komentarji razočarali. Povedo veliki več o samih avtoricah kot stilistki. Stil, ki se meni zdi super chic, nikakor ne bo sladen z osebnostjo/postavo/percepcijo mode&lepote nekoga drugega. Kar ne pomeni, da je moj stil ali stil druge osebe katastrofa. Sem velika občudovalka teh preobrazb, predvsem z vidika stiliranja oblačil in tudi sama razmišljam, da bi si kmalu privoščila eno takšno styling seanso (zasebno seveda

Sicer sem rekla, da se ne bom več oglašala na preobrazbah, ampak ker se mi nekateri komentarji res ne zdijo na mestu, se tokrat moram oglasiti:

1. Izbira oblačil: nikoli ne bodo vsem všeč – to pričakovati, bi bilo nerealno, zato tega dejansko ne pričakujemo. Izbirajo se glede na karakter, želje, postavo, poklic in starost kandidatke. Tudi meni niso vedno vsi všeč (torej jih sama ne bi oblekla), ampak to še ne pomeni, da so slabi ali neprimerni – kaj šele 'katastrofa', kot nekatere rade komentirate. Nas je preveč, zelo smo si različni in imamo preveč različne okuse, da bi bili lahko vedno vsem vsi všeč. Bistvo dobrega stiliranja je ravno v tem, da se pri vsaki preobrazbi upošteva vse lastnosti kandidatke in ne zgolj obleče kandidatko po svojem okusu. Skratka, dober stilist je raznolik, zna upoštevati vsakega kandidata kot osebo zase in je odprt za različna oblačila, sloge, eksperimentiranje.

2. In zgolj zato, ker vam oblačila *niso všeč* (kar pomeni, da jih same ne bi oblekle), se mi zdi, da komentarji kot so obup/katastrofa/grdo/nametano/…, niso na mestu. Stilistka poleg tega, da ima izjemen naravni talent, ima tudi ustrezno znanje in izobrazbo in zna zelo dobro izbrati oblačila upoštevajoč vse zgoraj naštete lastnosti kandidatke, kar mislim, da več kot dobro kažejo zadovoljstvo kandidatk po vsaki preobrazbi, veliko število prijav na preobrazbe, da nam je kar težko vsak mesec znova izbrati le eno, in pa dejstvo, da smo dobili že nekaj prijav, kjer je bil pripis, da spremljajo veliko preobrazb, a je bila naša prva/edina, na katero so se *upali* prijaviti, ker tako dobro zadenemo kandidatko in je ne napravimo v nekaj, kar ni. Zato so takšni komentarji prav res neprimerni. Če vam kakšen outfit ni všeč, bo čisto zadostovalo, če napišete 'meni ni všeč' ali 'ni po mojem okusu' (izrazi kot je npr. katastrofa bi bil npr. na mestu, če bi gospo Marjano oblekli v kratko miniko fluorescentne barve, čevlje z vrtoglavo peto in korzet in jo pobarvali na črno ;-)). In nenazadnje – kje pa piše, da je ravno ali samo vaš okus najboljši, edini pravi in nezmotljiv? Skratka, poskušajte biti malo bolj odprte, pogledati izven meja svojega okusa in razumeti, da smo ljudje različni in ne moremo biti vsi oblečeni po istem kopitu. In nenazadnje tudi ne vem, koliko bi bile zanimive preobrazbe, če bi vsakič izbrali klasično srajco in krilo za en outfit, pulover in hlače za drugega in obleko za tretjega in hkrati gledali kandidatko, ki se v izbranih oblačilih več kot očitno ne počuti dobro.

3. Make up; kot že napisano na forumu, leta prinesejo gubice, ki jih (tudi minimalni) make up še poudari, ker se ob vsakem premiku obraza premakne tudi puder/korektor, dokler ni vse nagrbančeno na vrhu gubic. Ko prideš v taka leta, vidiš na sebi (in lahko zagotovim, da nisi prav nič vesel ;-)). Nima smisla, da še naprej razlagam, ker mislim, da mora to vsaka videti/doživeti na svoji koži, ker na mladi in napeti koži je vse videti tako drugače, da je nemogoče primerjati.

4. Foto: to je pa tako, ko imamo že čisto oprane možgane (oz. oči ;-)) od sfotošopiranih fotk modelk in igralk, ki po fotkah sodeč nikoli ne presežejo starosti 30 let in tudi pri 70-ih skoraj nimajo gub. In pozabljamo, kako s(m)o videti realni ljudje. Imamo gubice, ja, ki se jih na slikah – če niso s photoshopom izbrisane – vidi. Cilj preobrazb je, da se vam pokaže postopek preobrazb in pa da so slike realne – sfotošopiranih, nerealnih podob (in posledično nerealnih predstav o tem, kako s(m)o ženske v resnici videti) imamo že tako povsod preveč. Morda pa res bolje, da jih od blizu ne objavljamo več, ker ne vidimo smisla v nenaravnem fotošopiranju.

In še OT: JoLynn, nimam pajkic, skinny hlače so, ki jih tudi sicer že ves čas nosim, le da so tokrat prvič črne.

Meni so fotografije vedno OK in take kot morajo biti za preobrazbo. Dekleta očitno pozabljajo, da fotografije niso fotošopirane, gube zabrisane itd. Fotografije so predvsem zelo realne. Meni bi se zdelo trapasto, da bi s super lučjo in kaj jaz vem čem še naredili fotko, na kateri preobraženci ne bi bili taki kot v resnici so. Pokažete, kako normalen človek izgleda, če se zelo lepo uredi. In to je bistvo.

Sanja, lepo da si se oglasila in vzela v obzir tudi moje mnenje. Tega sem vedno vesela. Verjamem, da se zgolj ljubiteljsko ukvarjaš s fotografijo, ampak jaz vedno povem kar mislim, ne glede na to ali se kdo ukvarja z nečim ljubiteljsko ali profesionalno (BTW, tudi če bi bil podpisan Bravničar, bi napisala isto). Se mi zdi da je konstruktivna kritika vredna veliko več kot neiskrena pohvala. Nikoli sicer nimam navade opravičevati svoih izjav, ampak ker imam občutek, da sem te res prizadela s svojim komentarjem, se ti za to iskreno opravičujem. Kritika ni bila mišljena osebno, ampak le v razmislek pri nadaljnjem delu. Sicer pa vse pohvale ekipi, za katero mislim, da se resnično trudi, pa čeprav včasih boljše včasih slabše uspe. Vsekakor je največ vredno, da je zadovoljna preobraženka in ne mi, ki beremo članek. In tokrat preobraženka izgleda več kot zadovoljna.