Moški v krilu

Končno je malo zahladilo, da si lahko oblečem žabe (pod hlače), ampak tale ideja mi je vedno bolj všeč

Pozdravljena!

Moralna ideja nošnje krila je enaka kot tista pri naylonkah, le da so slednje lahko skrite pod hlače in roko na srce, se jih ne vidi Krilo pa se, ker je nad hlačami.
Ideja ni , da bi izstopal. Res je tudi, da tile na sliki bolj "čukasto" izgledajo Če vpišeš v google man in skirt in potem klikneš na pictures, najdeš precej več boljših predstavnikov take mode. kar se mi pravzaprav zdi vedno bolj brezveze je to, da dandanes, roko na srce, je meja med moško in žensko modo, vsaj iz ene strani ( ženske) vedno bolj zabrisana. Prihaja celo do takih absurdov, ko so se borci za enakost na Švedskem pritožili, zakaj so na zankih narisani vedno le moške figure, pa so potem dodali zraven v imenu enakosti še figuro - punčka s kitami v krilu, pa so se potem pritožili, zakaj so ženske vedno narisane le s krilom ????????? In zakaj smo moški vedno narisani le v hlačah?????????
Oprosti, moška moda je DOLGOČASNA, IZJEMNO DOLGOČASNA - hlače, majica, jakna, obleka, ki je le obleka, ki izgleda bolj kot ne enaka že od samega nastanka, in še nekaj variacij. Že nekaj zim si skušam kupiti škornje, pa mi je uspelo najti le kavbojske. Če se po teku ustavim v SPARU in sem v tekaških pajkicah, se že krivijo pogledi Tuga totalna. Po drugi strani pa gledam, kako si ženske navlečejo nase boga in pol in velikokrat izgledajo neokusno v tistem, pa je kljub temu bolj sprejemljivo kot če bi taisto nosil jaz in bi izgledal, če ne bi gledal čez oči presodkov moška ženska garderoba, mnogo bolje oz. odlično
Zakaj se ne bi moška garderoba odprla še na krila, pajkice, oblekce, majčke različnih dolžin in velikosti, ipd. Whatever, jaz se vsako jutro borim, kaj obleči, da ne bom izgledal vedno isto,pa čeprav imam doma v omari kar nekaj parov hlač, majic, srajc, ipd. Whatever.
Dandanes se vedno bolj nagibamo v moralno tugo. V vseh področjih.
Nekoga soditi le po temu, kako je oblečen in kaj ima za pokazat, je resda danes glavni problem družbe, pa čeprav se za lepo in pravilno urejeno fasado skriva pustinja. Glavno, da smo lepi za druge, ne zase. Ali pa, kot pojeta Murat in Jose v komadu Postani ti sam:"... in niso srečni, pa čeprav so prov zapakirani!...." Ljudje smo mnogo več, smo predvsem tisto, kar skriva naša "duša", smo lahko iskrivi, dugačni, raznoliki, polni idej, energije, moči, dobrih in lepih dejanj, prijaznosti, .... Če bi le lahko pozabili na to, kaj pravijo drugi o nas Koliko več dobrega bi lahko naredili in koliko lepši bi bil svet. In ob tem se ne bi več toliko ozirali, v kaj smo zapakirani.
Kot sem že enkrat omenil v temi o hlačnih nogavicah za moške, ko sem se sprehajal v večjih evropskih prestolnicah kot je naša veleLjubljana sem videl že moške v krilu, oblekcah, pajkicah, ipd. In niso želi ulico polno začudenih pogledov. Tam so se ljudje že naučili skrbeti bolj zase kot za druge.
Verjetno bo enkrat tako tudi pri nas, mogoče. Do takrat pa bomo pazili le to, da smo prov zapakirani.

Jaz sem totalno za to idejo. Krilo na moškem (ali moški v krilu) lahko izgleda prav odlično in ... fu*abilno. Kar se tiče povezave, sta mi izjemno všeč drugi in četrti dečko.

Zelo me žalosti dejstvo, da naša (prava) moškost ali ženskost temelji na banalnosti, kot so kosi oblačil. Mene najbolj (pozitivno) vznemirjajo ljudje, pri katerih ne morem točno določiti spola po zunanjem videzu.
Ne vidim smisla, zakaj bi se morali deliti na M in Ž, zakaj bi morale biti te ločnice točno določene (tudi v naših garderobah), zakaj ne bi mogli biti nekaj vmes ali vse naenkrat ...

Uživač, imaš popolno podporo z moje strani. In seveda, čestitam za pogum, da si spregovoril o tako zanimivi temi.

Upor proti tem ločnicam ni uporaba kulturnih produktov, ki so "predpisani" za nasprotni spol (torej da se moški liči), ampak da produkte očistimo teh spolnih določitev. Nič v mejkapu ni takšnega, da bi bil v svojem bistvu žensko. To so naknadno določeni pomeni, ki so kulturno in zgodovinsko specifični. In zakaj ne bi bil zdaj čas, da jih malo spremenimo?

Estelle, pa saj že cel kup moških prakticira redno odstranjevanje dlak in make up! Se mi zdi, da je to že tako dolgo prisotno, da je že "normalno" (v narekovajih zato, ker res ne maram uporabljati tega izraza, ker hitro izpade tako kot da kaj drugega pa ni normalno, z ločevanjem stvari na normalne in nenormalne se pa res ne strinjam, sploh ko pride do takih stvari kot je kultura oblačenja).

Moški/ženski wcji so mi pa načeloma tudi precej butasti. Jaz pogosto uporabljam moške wc-je (manj vrste in načeloma bolj čisto!). Z izjemo pisoarja je školjka itak na obeh straneh enaka

Na povezavi mi pa 4. in 5. prav kul izgledata Prvi mi pa resresres ni všeč. Ampak tako krilo mi ne bi bilo všeč niti če bi ga ženska nosila.

Zdravo!

KM: Hvala za podporo!!

Estelle: Po moji analogiji naj vsakdo izmed nas uporablja in nosi tisto, kar mu pač paše, moški make up tudi že obstaja, uporabljajo ga le redki! Če bi se ga dalo komu uporabljati, zakaj pa ne, če se ob temu počuti dobro! Depilira se tudi večina moških, ki se bolj intenzivno ukvarjamo s športom kot so triatlon, plavanje, kolesarjenje, potapljanje, ipd. (če ne verjameš, vprašaj v kozmetičnih salonih, zakaj se depiliramo moški).
Kar se tiče WC -jev, je pa stvar sledeča. Moja žena se večkrat razburja, zakaj mora čakati na vrsti na ženskem WC -ju, medtem ko je v moškem prosto, in gre zato mirno v moškega. Menim, da bi se morali (javni, v ustanovah, na pumpah, ipd.)sekreti ločiti na pisuarje in školjke in ne na moške in ženske. Če mi kdo zna razložiti razliko med moško in žensko WC školjko (pisuar ne šteje), svaka čast. Midva imava, tako kot verjetno večina gospodinjstev pri nas, doma le eno, katero uporabljava obadva Če imaš ti dve, v kolikor si vezana z partnerjem nasprotnega spola, in jih striktno ločeno uporabljata, evo ti roko, evo ti glaž.
Poglej, podob, predmetov, .... ki se ločujejo na ženski in moški svet je malo morje. In lahko bi se lovila do onemoglosti, kaj pa tisto, kaj pa ono, pa spet tisto, ......
Poženščenost pripisuješ čemu, da se obleče moški v oblačila, katerim pripisujejo žensko prispodobo?
Ali pa moški, ki doma kuha in pospravlja, ki opravlja do sedaj t.i. ženska opravila, je tudi bolj požeščen ali se je le njegova partnerka bolj emancipirala?
Kaj pa tisti moški, ki bolj izraža čustva? Je tudi bolj ženstven?
Zame je ženska tista ženska, ki zna moškega začarati s sama sabo, zato ker je ženska, pa tudi če je oblečena npr. v überzug ali pa kaj temu podobnega. In obratno, četudi je moški oblečen v krilo in fertoh, če zna s svojimi moškimi čari zapeljati žensko, je ravno tako dec!

Seveda na dojemanje vsega skupaj vpliva človekov karakter, okolje, izobrazba, odprtost, ipd. Tako da gledati le čez oči enega in soditi druge po sebi ni več lepo.

Po mojem mnenju nas dandanes vedno bolj ločujejo le finese in ne več generaliziranje vsega.

Jaz nimam nič proti takemu oblačenju, mi pa po praktični strani noge ponavadi niso favorit kar se tiče najlepših delov moškega telesa.. torej v smislu, da bi jih bilo pametno poudarjat. Moj npr. mi ima super postavo, kar se nog tiče pa vseeno raje pogledam ene lepe ženske

Sicer pa.. ženske so se včasih borile s srereotipom, da ne smejo nositi hlač. Danes je zahodna kultura na to že zdavnaj pozabila. Je imelo pa to takrat provokativno oblačenje tudi glasno sporočilo, da ženske zahtevajo več samostojnosti in enake pravice. Vprašanje, kaj zdaj moški želijo sporočiti z nošenjem krila.

Ej se strinjam, čas je da bi jih spremenili
Že tako jih je težko v bolj dostopnih svetovih, kaj šele v mali podalpski deželici
Ampak enkrat bo že, vsaj na modnih revijah so se začeli vedno bolj pogosto pojavljati moški v krilih, do žab/naylonk/hlačnih nogavic smo se moški tudi že skoraj legalno dokopali
Pa ni vrag, da se ne bi tudi do kril.
Sedaj se moram enkrat spravit, da ugotovim, kakšen bi pasal k moji postavi

+1